
据参考消息报道,美制“战斧”巡航导弹及挪威制造的联合攻击导弹(JSM)已于3月中旬开始交付日本自卫队。首批“战斧”导弹将优先部署到海上自卫队的宙斯盾舰上,而JSM则将由日本航空自卫队的F-35A战斗机挂载。这是继2023年和2025年美国先后批准向日本出售JASSM-ER远程隐身巡航导弹之后,日本又一次大规模引进进攻性远程武器。
中国国防部发言人蒋斌表示,日本右翼加速再军事化,所谓“专守防卫”已成伪装,“新型军国主义”正威胁地区安全。中方正告日本,穷兵黩武是自取灭亡之路。
在美国对伊朗战事陷入僵局、亚太战略调整的背景下,日本却在紧锣密鼓地加速武装。一个月内,至少三款进攻性导弹排上自卫队部署日程:在熊本部署改进型12式反舰导弹,在静冈部署“岛屿防卫用高速滑翔弹”,再加上此次到货的“战斧”和JSM。这究竟是要“自卫”,还是另有所图?

(美军战舰发射“战斧”导弹攻击伊朗)
进攻性武器“战斧”与JSM导弹
所谓“战斧”巡航导弹,是美国研制的亚音速远程巡航导弹,可从舰艇和潜艇发射,最大射程超过2000公里。自1991年海湾战争首次亮相以来,“战斧”多次被美军用于地区战争,包括阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争等。2025年6月美国打击伊朗境内核设施,也动用了从潜艇发射的30枚“战斧”导弹。30多年来,美军已在实战中发射超过2300枚“战斧”。兰德公司高级国防研究员指出,“战斧”射程非常远,打击非常精准,可打击到对方境内重要目标。
JSM联合攻击导弹则是挪威研制的新一代隐身防区外精确打击武器。它以NSM反舰导弹为基础改进而来,专为适配F-35内置弹舱而设计。JSM采用隐身外形,最大射程超过300海里(约555公里);战斗部重125公斤,采用“惯性导航+GPS+末端红外成像”复合制导,命中精度可控制在0.61米以内。它具备自动目标识别能力,能在一片船队中精准挑出预设敌舰,攻击时能自动瞄准指挥塔、弹药舱等关键部位。目前,除挪威外,JSM已被美国、澳大利亚、日本等多国采购。
这两款武器的共同特点是:射程远、精度高、威力大,且均具备“防区外打击”能力——这意味着搭载平台可在敌方防御范围外发动攻击,是典型的远程进攻性武器。
日本为何此时引进?
日本选择在此时引进“战斧”和JSM有三个原因。
其一,构建“防区外打击”能力,突破“专守防卫”限制。“战斧”的2000公里射程,意味着从日本海发射可覆盖朝鲜全境、俄罗斯远东部分地区和中国的东北、华北地区。JSM由F-35挂载,配合F-35的隐身性能,可在敌方雷达探测范围外发动精确打击。这种能力已远超所谓“自卫”的需要。
其二,弥补国产导弹列装前的空窗期。日本国产的改进型12式反舰导弹虽已排上部署日程,但射程和性能尚不及美制产品。在自主研发进展缓慢的情况下,直接引进成熟武器是一条捷径。
其三,应对所谓“周边威胁”。日本右翼势力近年来大肆渲染“中国威胁论”,以此为扩军寻找借口。引进远程导弹,正是为了进行所谓的“先发制人”。

(日本右翼势力抬头)
撕下“专守防卫”的伪装
引进进攻性远程杀伤武器,这是在日本右翼势力得势、军国主义思潮复活的大背景下做出的危险决定。日本当前正利用美国的战略部署加速武装,试图突破和平宪法束缚。
日本首相高市早苗上任以来,公然宣称“台湾有事”构成日本“存亡危机事态”,可以据此行使“集体自卫权”。这种言论严重违背一个中国原则,是对中国内政的粗暴干涉。
而引进“战斧”和JSM,正是高市早苗和日本右翼撕下“专守防卫”“被动防御”伪装的最新例证。“战斧”射程超1600公里,可对他国纵深目标实施远程精确打击,JSM可执行防区外对陆、对海进攻性打击。两型武器均为典型进攻性装备,用途是主动境外打击,完全超出“抵御入侵”的自卫范畴,从根本上背离“专守防卫”原则。
在引进这两款武器后,日本防卫政策中长期奉行的“专守防卫”原则,已沦为一纸空谈。“和平宪法”第九条明确规定:日本永远放弃战争作为国家主权权利,以及以武力威胁或使用武力解决国际争端的手段。与之对照,不再掩饰的以高市早苗为首的日本右翼政府明显带有进攻性质的“再军事化”显然已经“走得太远”。

(日本首相高市早苗)
重走老路不得人心
日本如此急迫地推进“再军事化”,是近年来日本保守政治势力主导下,不断突破战后禁区、谋求军事大国地位的政策延伸。其正在进行一场危险的豪赌,企图利用中美博弈的窗口期,通过充当美国在亚太前沿的“马前卒”,换取美国对其军事松绑的默许。
然而,历史的教训历历在目。80多年前,日本军国主义给亚洲人民带来深重灾难。无论是九一八事变、七七事变还是珍珠港事件,日本军国主义对外发动侵略战争时,用的正是所谓“存亡危机”这类借口。如今,日本右翼势力竟试图重走这条已被钉在历史耻辱柱上的老路。
但今天的亚洲早已不是任由军国主义横行的亚洲,日本若想依靠这些武器来重走老路,注定是徒劳的。2026年是东京审判开庭80周年。80年前,国际社会对日本军国主义的累累罪行进行了公正审判;80年后的今天,日本如若重走老路,只能败得更快,输得更惨。
《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》都明确规定了日本必须履行的国际义务。日本究竟要向何处去?是恪守“和平宪法”、以实际行动取信于亚洲邻国与国际社会,还是再度被右翼势力裹挟,重温军国主义的迷梦?历史是一面镜子,答案早已写就。
和平发展的时代潮流不可逆转。任何试图重走侵略扩张老路的行为实盘配资,都将被历史车轮碾得粉碎。
汇融优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。